按行政執行法第9條第3項規定，行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。義務人因滯欠稅款經移送機關移送執行後，如果執行名義無誤，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行，在此合先敘明。另義務人向移送機關訴願後，受訴願機關訴願駁回之決定，而依法提起行政訴訟救濟者。依行政執行法第1條規定，行政執行，依本法之規定；本法未規定者，適用其他法律之規定。另依行政訴訟法第116條第1項之規定，原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。若行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。或於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。此為同條第2項及第3項訂有明文。故，倘無上開停止執行情事發生並經行政法院裁定停止執行者，原處分或決定之執行仍不因提起行政訴訟而停止執行。