案例說明：手誤傳錯群組，被依過失洩密罪送辦

106年間偵辦擄人勒贖案的員警A，原本要傳「偵辦進度報告」給負責調閱監視器 的同事，卻誤傳到反年金改革的某個多人群組，以致機密資料外流。

該案業經檢方於107年給予緩起訴處分A須繳交公庫3萬元。

案例解析

使用LINE處理公務，存在許多資安風險。該風險可約略分為「操作風險」及「軟體風險」，分述如下：

1.操作風險

(1)如前述案例，使用者於公務上可能同時與多群組人員聯繫，稍有不慎，便易將公務相關文件誤傳予無關之第三人；即使LINE具備「訊息回收」功能，也難以確認第三人是否已知悉內容。

(2)公務機關人員為求跨部會聯繫提升效率，往往建立許多群組，群組成員間彼此 也未必熟識；又尚未在LINE 群組裡指定管理者時，任何成員均可邀請他人進入該族群內；倘若與公務無關之人員加入群組，將滋生公務資料外洩疑慮。

2.軟體風險

LINE建置雲端資料庫能儲存用戶或群組對話內容及檔案，若 LINE 公司 遭 駭客入侵，即可能洩漏用戶或群組之檔案及對話內容，即使循司法調查管道，亦因LINE 屬國外公司而增加偵辦難度；此外，使用者在通訊過程中亦存在遭LINE公司側錄對話內容之風險，故以國安角度考量，確實不宜使用於機敏公務。

策進作為

由案例可知，無論係故意或過失洩漏公務機密，其所承擔之刑事責任及行政責任皆 極為沈重。

非機敏公務如使用Line 群組傳遞訊息，Line群組之管理人員須統籌管理群組內的成員，必要時可將無關或不適合人員退出群組，確保該群組談話內容不外流至第三人。

另請記得持續更新LINE版本，不點擊不明超連結網址、檔案等，不隨意加陌生人為好友，並關閉「自動加入好友」、「允許被加入好友」功能等。